一、三五法则

三五法则，这个叫着有点上头，说实话，这个三五法则，未来会不会变成三六或者四七法则，没人知道，反正现在是三五法则。在《c++Primer》第四版中，叫三法则，在第五版第13.1.4章节则叫做了三五法则。
什么是三五法则？分开来讲，三法则是指c++编译器会默认生成类的三个基本拷贝操作函数即：拷贝构造函数、拷贝赋值运算符和析构函数。五法则则是在前面的基础上，c++11后提供的移动构造函数和移动赋值运算符。这几个类一般情况下是一个整体，如果需要其中一个，其它也需要。
一般写c++程序的人员经常是写个构造函数就OK了，比如在Qt提供的自定义类中，就没有析构函数，就这意思。但你只定义了其中一个比如析构函数或者拷贝构造函数，程序也运行的很好。是的，这没有问题，因为基本上也遇不到故意去用这种意外情况的情况。（正如书所提到的只定义了析构函数，但未定义拷贝和赋值操作，浅拷贝造成的二次析构同一指针的问题）。

二、说明

1、需要显示定义的析构函数也需要定义拷贝构造函数和赋值构造函数（或者说定义其中一个，其它五个一般都要定义）
正如前面分析，对于合成的拷贝系列函数，会产生浅拷贝的问题，这时析构函数会产生多次释放同一内存指针的问题，也就UB问题产生了。但事实上基本上这种行为就是崩溃。

class A
{
public:char * s_ = nullptr;A(){s_ = new char[10];}~A(){delete s_;}
};int main(void)
{A a;A b(a);return 0;
}

这个问题并不罕见，在几乎所有的c++入门书籍中，都会提到类似问题，因为它更是用来说明拷贝构造函数的，但是基本上没有人会把其和析构函数联系起来。
2、需要拷贝操作的类也需要赋值操作，反之亦然
这个就很好理解了，朋友一生一起走(逻辑行为一致)。特别是在面试时，经常问这个行为到底调用拷贝构造还是赋值操作。这里重温一个小问题，为什么拷贝构造函数参数必须是一个引用，const有没有必要？前者是因为非引用会产生递归循环，编译错误；后才则不一定是必须的，但一直是这么做。
3、析构函数不可删除
因为删除析构函数会导致在栈上的对象无法释放，所以，它会产生一种奇妙的行为，如果不想让开发者在栈上使用这个对象就可以private它。换句话说，可以动态分配这个对象，并手动释放相关的资源。

4、如果类成员有删除或不可访问的析构函数（或拷贝、赋值），则类本身合成析构函数（拷贝、赋值）自动定义为删除的
这个法则的意思是严格限制定义规则，防止因为自动合成的拷贝系列函数产生漏洞。

class A
{
private:~A();
};
class B
{A a;
};

5、如果类对象有const或者引用成员则不能使用合成的拷贝赋值操作
这个好理解，就是对cv限定符的一种安全处理。

三、总结

正如人们经常讲的，有人在替你负重前行。这句话用在c++这不太恰当，但是大概意思相当。有的时候儿开发者可能什么都没有做，但为了保障基本的编译实现，c++标准还是要求编译器在后台要完成一些基础的动作。而且随着标准的发展，这些东西可能还会增加。看看c++11中推出的移动构造就明白了，没有什么一成不变的东西，要想更好的活在当下，就必须变革，这才是王道。
上周把大佬的名字搞错了，结果出了乌龙笑话。亏得众位兄弟及时指出，特此感谢。这些兄弟是：
多喝水多运动，孤蓬，Emma，捉虫少年小鹏向您发起挑战。
再次感谢上面的朋友，并对乌龙事件表示歉意。